Qué es Stare Decisis?
Stare decisis es un término jurídico que se refiere a la doctrina del precedente, bien establecida en el derecho común – las resoluciones judiciales se guían por decisiones judiciales anteriores. El término deriva de una frase latina que significa “para mantener las cosas decididas” o “dejar que la decisión se mantenga.”
Resumen
Entender el Stare Decisis
Tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido, es habitual en el derecho consuetudinario que los jueces sigan las sentencias precedentes – los establecidos en casos anteriores – al dictar sentencias en casos similares.
Una vez que un tribunal ha dictado una sentencia sobre una cuestión de derecho, los tribunales inferiores de la misma jurisdicción están obligados a seguir la sentencia en sus propias decisiones, salvo que el tribunal superior dicte una sentencia diferente.
En la U.S., el Tribunal Supremo y varios tribunales supremos estatales son generalmente los tribunales que determinan los precedentes judiciales. Los precedentes pueden establecerse en un tribunal inferior, pero se consideran menos definitivos y autorizados que las sentencias dictadas en los tribunales superiores.
La U.S. Tribunal Supremo’as sentencias del Tribunal rigen los fallos posteriores de todos los tribunales inferiores de EE.UU.S. Sin embargo, las sentencias de los tribunales supremos estatales sólo se consideran un precedente para otros tribunales de ese estado y no se consideran un precedente vinculante para las sentencias de los tribunales de otros estados.
Además, no es imposible que una sentencia judicial precedente sea revocada posteriormente. La U.S. El Tribunal Supremo ha adoptado en algunas ocasiones decisiones que revocan sus propias sentencias precedentes, basándose en que la sentencia anterior era errónea.
La doctrina de la stare decisis se afianzó mucho más a mediados del siglo XIX, cuando se empezaron a elaborar, conservar y recopilar las actas escritas de los juicios y los procedimientos judiciales. La práctica, por supuesto, facilitó a los jueces la referencia a decisiones legales anteriores que se consideraban precedentes.
Propósito del Stare Decisis
La doctrina de la stare decisis se sigue principalmente para ayudar a garantizar la justicia uniforme y la continuidad de las decisiones judiciales. Ayuda tanto a los jueces como a los abogados en el proceso de aplicación coherente de la ley.
También es una forma de restricción judicial, que impide que un solo juez de un tribunal inferior emita decisiones que no se ajusten a lo que los tribunales superiores han determinado como derecho establecido.
El seguimiento de los precedentes judiciales también contribuye a que los sistemas legales y judiciales sean más eficaces, ya que evita que los tribunales tengan que examinar una y otra vez la misma cuestión legal en cada caso similar.
Se dice que el stare decisis se aplica tanto horizontal como verticalmente. Es decir, los precedentes judiciales deben regir las decisiones posteriores tanto del mismo tribunal que estableció el precedente como de todos los tribunales inferiores de ese tribunal’s jurisdicción.
Ejemplo
Uno de los ejemplos más conocidos de stare decisis en la U.S. a doctrina de la stare decisis se aplica principalmente para garantizar la uniformidad de la justicia y la continuidad de las decisiones judiciales. Wade, en el que los EE.S. El Tribunal Supremo dictó una sentencia’El derecho de la mujer a abortar es un derecho protegido por la Constitución.
A pesar de la amplia oposición pública a la decisión en los más de 40 años transcurridos desde el histórico caso de 1973, el Tribunal Supremo – incluso cuando está controlado por una mayoría conservadora – ha defendido sistemáticamente la sentencia Roe v. La decisión de Wade como stare decisis, determinando el Tribunal’La doctrina de la stare decisis se aplica principalmente para garantizar una justicia uniforme en las decisiones de los tribunales.
Sin embargo, cabe señalar que el caso Roe v. El caso Wade también ha sido fuente de críticas a la doctrina de la stare decisis, ya que muchos juristas sostienen que seguir el precedente establecido en ese caso sólo ha llevado al Tribunal a seguir perpetuando una mala decisión jurídica.
En el mundo financiero, la U.S. Caso Dirks contra el Tribunal Supremo. La SEC estableció las circunstancias en las que una persona puede ser condenada por uso de información privilegiadaInsider TradingInsider trading se refiere a la práctica de comprar o vender una empresa que cotiza en bolsa’que se encuentre en posesión de información material que sirva y haya servido de precedente en esa área de la ley desde.
Más recursos
uestro sitio web es el proveedor oficial de la banca comercial mundial & Analista de crédito (CBCA)™Página del programa – CBCAObtener el CBCA de nuestro sitio web™ certificación y conviértase en un comercial de la banca & Analista de crédito. Inscríbase y avance en su carrera con nuestros programas y cursos de certificación. programa de certificación, diseñado para ayudar a cualquier persona a convertirse en un analista financiero de primera clase. Para seguir avanzando en su carrera, los recursos adicionales de nuestro sitio web que aparecen a continuación le serán de utilidad:
Certificación de analista financiero
Conviértase en un analista de valoración y modelización financiera (FMVA) certificado®Conviértase en un Modelo Financiero Certificado & Analista de valoración (FMVA)®el Analista de Valoración y Modelización Financiera (FMVA) de nuestro sitio web® le ayudará a ganar la confianza que necesita en su carrera financiera. Inscríbase hoy! al completar nuestro sitio web’s clases de modelización financiera en línea y programa de formación!